Lief Bezit,
Spencer heeft mij uwe reactie-blog ter hand gesteld.
Wij mogen niet ontkennen, zij die zich verkneuteren, genieten. Mijn Stoel heeft lang niet zo geschud. Mijn hoofd overigens ook niet, maar wel van links naar rechts.
Ge hebt mijn wijze woorden geheel verkeerd begrepen. Leidt feminisme tot dyslectie of ongenuanceerdheid? Is Marjelle besmettelijk?
Mijn opsomming van vermeende deficiënties, waar wezens van zowel mijns gelijke als ongelijke geslacht over vallen en welke kennelijk en wonderbaarlijk, maar zeker bij toeval, met jouw overeenstemmen –van kat tot uit zijn bek stinkende teckel- was juist een verwerping. Alhoewel ik natuurlijk maar een pauselijke leek ben in de liefde (Wim Kan zei ooit, nadat een geestelijke zich negatief had uitgelaten over het pilgebruik, dat als je de sport niet beoefent, je je ook niet met de spelregels moet bemoeien) meen ik wel te mogen preken -hetgeen mij tenslotte is ingegeven- dat op M4M het kritische beoordelen van contactzoekenden tot heilige bezigheid is verheven. Het wordt zoeken in de woestijn. Mijn opsomming was overduidelijk en onmiskenbaar willekeurig en een karikatuur, teneinde de vraagsteller in te laten zien dat bijvoorbeeld rode haren nooit een afwijzingsgrond voor een nadere kennismaking zou mogen zijn en dat indien dit toch onoverkomelijk bezwarend is, daaraan in een goede relatie gewerkt kan/moet worden. Een klodder verf in casu.
Dat was de boodschap.
Bovendien, hoe kan ik, Heilige Vader, omringd door roodharige heiligen, tegen rood haar zijn? Of tegen een teckel? Heb je dan helemaal de knipoog gemist, mijn simpele ziel?
Opvallend is wel, dat mannen mijn standpunt beter begrijpen dan vrouwen, bijv. 2de_hands. Nu heb ik niet zoveel met vrouwen, in tegenstelling tot Spencer, maar het begrip voor de boodschap poogt juist boven jouw aardse kortzichtigheid uit te komen. Om dat te ontstijgen is deze hemelse vorm gekozen. Bovendien liefste Bezit, mijn antwoorden zijn sekseneutraal verwoord. Welnu, ik zal mij terug trekken –en daarna af- en mij bezinnen op deze biecht.
En dan die date. Wel, mijn volgelinge, de paus date niet. Dat wil zeggen, niet openlijk. Hij date het. Maar daar is een hoop gedonder van gekomen. In onze hogere sferen daten wij incognito en onze afwerkplaats is onder het habijt. Maar de tijden veranderen. Steeds meer wordt bekend dat mijn onderdanen zich schuldig maken aan vergrijpen. Ik moet alleen in Amerika al 800 geestelijken missen die hun straft moeten uitzitten. Wij moeten dus maar de vleselijke lusten aanvaarden. Vergiffenis Petrus. Ik ben een ruimdenkende paus en voorstander van kerkelijke glasnost.
Een openlijke date zou ik met toestemming nu wel aandurven. Maar gij begrijpt dat het gezegend moet worden met een Dom Benedictine. In een kelk graag en echt niet meer dan een liter. Tenslotte ben ik rond de 50 en dat is voor Nederlandse vrouwen stokoud. Omdat leeftijd mij niet interesseert wil ik even weten hoe oud u bent. Zijdt gij boven de Marjelle-norm (vanaf 44 zijn mannen oude bokken waar ze een vies gevoel van krijgt) zal ik frater Bokkus vragen een tweede rollator te regelen.
Gezien onze, door u gecreëerde, maar niet bestaande, tegenstelling zal ik onze date oecumenisch zegenen en zal het dat karakter dragen. Na mijn openbaring en overgave t.a.v. de vleselijke lusten acht ik het althaar ongeschikt. Te smal. Laat ons, zondaars, een donker hol opzoeken. Een eerste Laatste Avondmaal. Hoe komen wij in contact? Gij onzichtbare dwalende!
Spencer heeft mij uwe reactie-blog ter hand gesteld.
Wij mogen niet ontkennen, zij die zich verkneuteren, genieten. Mijn Stoel heeft lang niet zo geschud. Mijn hoofd overigens ook niet, maar wel van links naar rechts.
Ge hebt mijn wijze woorden geheel verkeerd begrepen. Leidt feminisme tot dyslectie of ongenuanceerdheid? Is Marjelle besmettelijk?
Mijn opsomming van vermeende deficiënties, waar wezens van zowel mijns gelijke als ongelijke geslacht over vallen en welke kennelijk en wonderbaarlijk, maar zeker bij toeval, met jouw overeenstemmen –van kat tot uit zijn bek stinkende teckel- was juist een verwerping. Alhoewel ik natuurlijk maar een pauselijke leek ben in de liefde (Wim Kan zei ooit, nadat een geestelijke zich negatief had uitgelaten over het pilgebruik, dat als je de sport niet beoefent, je je ook niet met de spelregels moet bemoeien) meen ik wel te mogen preken -hetgeen mij tenslotte is ingegeven- dat op M4M het kritische beoordelen van contactzoekenden tot heilige bezigheid is verheven. Het wordt zoeken in de woestijn. Mijn opsomming was overduidelijk en onmiskenbaar willekeurig en een karikatuur, teneinde de vraagsteller in te laten zien dat bijvoorbeeld rode haren nooit een afwijzingsgrond voor een nadere kennismaking zou mogen zijn en dat indien dit toch onoverkomelijk bezwarend is, daaraan in een goede relatie gewerkt kan/moet worden. Een klodder verf in casu.
Dat was de boodschap.
Bovendien, hoe kan ik, Heilige Vader, omringd door roodharige heiligen, tegen rood haar zijn? Of tegen een teckel? Heb je dan helemaal de knipoog gemist, mijn simpele ziel?
Opvallend is wel, dat mannen mijn standpunt beter begrijpen dan vrouwen, bijv. 2de_hands. Nu heb ik niet zoveel met vrouwen, in tegenstelling tot Spencer, maar het begrip voor de boodschap poogt juist boven jouw aardse kortzichtigheid uit te komen. Om dat te ontstijgen is deze hemelse vorm gekozen. Bovendien liefste Bezit, mijn antwoorden zijn sekseneutraal verwoord. Welnu, ik zal mij terug trekken –en daarna af- en mij bezinnen op deze biecht.
En dan die date. Wel, mijn volgelinge, de paus date niet. Dat wil zeggen, niet openlijk. Hij date het. Maar daar is een hoop gedonder van gekomen. In onze hogere sferen daten wij incognito en onze afwerkplaats is onder het habijt. Maar de tijden veranderen. Steeds meer wordt bekend dat mijn onderdanen zich schuldig maken aan vergrijpen. Ik moet alleen in Amerika al 800 geestelijken missen die hun straft moeten uitzitten. Wij moeten dus maar de vleselijke lusten aanvaarden. Vergiffenis Petrus. Ik ben een ruimdenkende paus en voorstander van kerkelijke glasnost.
Een openlijke date zou ik met toestemming nu wel aandurven. Maar gij begrijpt dat het gezegend moet worden met een Dom Benedictine. In een kelk graag en echt niet meer dan een liter. Tenslotte ben ik rond de 50 en dat is voor Nederlandse vrouwen stokoud. Omdat leeftijd mij niet interesseert wil ik even weten hoe oud u bent. Zijdt gij boven de Marjelle-norm (vanaf 44 zijn mannen oude bokken waar ze een vies gevoel van krijgt) zal ik frater Bokkus vragen een tweede rollator te regelen.
Gezien onze, door u gecreëerde, maar niet bestaande, tegenstelling zal ik onze date oecumenisch zegenen en zal het dat karakter dragen. Na mijn openbaring en overgave t.a.v. de vleselijke lusten acht ik het althaar ongeschikt. Te smal. Laat ons, zondaars, een donker hol opzoeken. Een eerste Laatste Avondmaal. Hoe komen wij in contact? Gij onzichtbare dwalende!
