Twee relatief onschuldige reacties onder een blog van Babette lokten evenzoveel blogs uit van diezelfde Babette en van Willem.

Blijkbaar was het in een wat verder verleden mogelijk anoniem te bloggen en is het deze, met het grootste respect, nestors van het bloggen op M4M niet ter ore gekomen, dat deze mogelijkheid, in ieder geval actief, al lang niet meer geboden wordt.

Persoonlijk heb ik daar geen probleem mee: “If you can't stand the heat, get out of the kitchen”

Natuurlijk biedt de anonimiteit bescherming, ik kan me voorstellen, dat je als bijvoorbeeld een lerares van HAVO3 liever niet jouw zielenroerselen met foto op het mededelingenbord terug ziet. Hier ligt ook inderdaad een taak voor de beheerders van deze site om ervoor te zorgen, dat het in ieder geval onmogelijk wordt als niet-lid blogs van leden in te zien. Lijkt me niet te moeilijk, maar het zal wel iets met Google (content, SEO) te maken hebben.

Zelfs bij het argument van onbezwaard daten kan ik me nog iets voorstellen, hoewel mijn dates zonder uitzondering mijn blogs op voorhand of achteraf hebben gelezen. Een blog is een momentopname, maar zegt ook iets over wat de schrijver wezenlijk beweegt. Als dat vóór, tijdens of na de date geheim moet blijven, dan is de eerste leugen in wat voor relatie dan ook al geïntroduceerd, maar die mening is persoonlijk, zoals iedere blog dat ook is.

Die anonimiteit heeft echter ook nadelen.

Zo moest het relatief zware wapen van een nieuwe blog gebruikt worden om te antwoorden op die twee relatief onschuldige reacties uit de eerste zin. Een directe, korte, reactie bij de blog zelf zou tenslotte die anonimiteit opheffen.

Blogs zonder anonimiteit zorgen ook voor interactie. Match4me onderscheidt zich wat mij betreft van andere datingsites door de diverse mogelijkheden van contact leggen. Door de mailmogelijkheden, de T2S, de (privé) chat, maar bovenal door de discussie, die een blog op kan roepen. Soms wordt die discussie gevoerd in de blogsectie zelf, soms in de T2S, maar meestal in de postbus van de blogger. Dat is leuk, want ja, ook ik blog omdat ik schrijven leuk vind, maar wel degelijk ook om discussie op te roepen, ik blog om die discussie ook met plezier aan te gaan. Dat brengt leven in de brouwerij. Zeker de contacten met mede-bloggers, de kritiek, de complimenten houden de boel scherp.

Willem schrijft in zijn op een-na-laatste zin “Wellicht kan een goede polemiek de gezapigheid van veel recente blogs doen omslaan….”

Volgens Wikipedia: “Een polemiek (van het Griekse woord πόλεμέω póleméo, dat oorlog voeren betekent) is een openlijk gevoerde pennenstrijd, die zich vaak afspeelt tussen vakgenoten. Een polemiek kan zich manifesteren in elkaar opvolgende artikelen in tijdschriften of kranten, maar ook in boeken, internetforums, weblogs en essays.”

Die ‘oorlog’ wil ik best aangaan, nogmaals, dat brengt alleen maar leven in de brouwerij.

Een eerlijke ‘oorlog’ vecht je echter uit met gelijke wapens, en, geldend voor beide partijen, met open- of gesloten vizier…