Home
Dating voor hoger opgeleide singles
Home Facts & figures Succesverhalen Hoe werkt het?

donderdag 9 december 2010

Intentie en verwachtingen bij one night stand (Laura/Poema/2e Hands)

Door Laura opgeroepen reageer ik graag op een repeterende gevoelige discussie die ons kennelijk continue bezig houdt, namelijk, een ‘one night stand’, wat zo mooi heet ‘vleselijke lusten’ en gevoelens.
Toevallig had ik een chatgesprek –voordat deze discussie begon- over hetzelfde met een teleurgestelde lieve vrouw over een soortgelijke situatie, waarin zij zich (m.i. ontrecht) misbruikt voelde.

In de inleidende blog van Poema gaat het wat mij betreft om één alleszeggende zin van haar: “Wat meneer niet wist maar ik zelf wel voelde, was dat ik bij hem aan tafel zat met een hunkerend lijf dat al maanden noodgedwongen aan onthouding was blootgesteld en wel toe was aan wat aandacht.”
Dit zegt mij dat Poema simpelweg zin had in seks, en dat is, biologisch gezien, een doodnormale menselijke (en dierlijke) behoefte. Die behoefde sec heeft niets met gemoedsaandoening verbonden emotie van doen; de affectie.

Ik generaliseer hierna bewust t.b.v. de duidelijkheid.
Het is algemeen bekend dat mannen een eenvoudiger scheiding kunnen aanbrengen tussen de seksuele daad en de gevoelens, de emotie. Er is ook een onderscheidt, de biologie en de biopsychologie, maar je kunt het ook koppelen. Er zijn mensen –vaak vrouwen- die het één niet los kunnen (emotie) of willen (bijv. godsdienst) zien van het ander. Persoonlijk eet ik nooit zonder wijn (francofiele tik).
Mannen zouden veel meer begrip moeten hebben voor vrouwen die dat verband nu eenmaal willen leggen en vrouwen zouden beter moeten begrijpen dat hun verband wel legitiem denken is, maar geen enkele logica in zich heeft. Mannen kunnen namelijk seks hebben om de seks en zijn daar zelfs bereid voor te betalen. Niks gevoel. Verkrachtingen.
Vrouwen willen vaak seks omdat ze gevoelens hebben voor iemand.
Als mannen en vrouwen deze verschillen beter beseffen zou een hoop emotionele ellende bespaard kunnen blijven. Dit vergt communicatie en daar gaat het m.i. fout.

Alles is een kwestie van intentie, verwachting en communicatie.

2De Hands heeft het eigenlijk over iets anders, juist Laura signaleert, dat hij zijn intentie niet a la minuut kan uitruilen. Hij schrijft: “ik mij niet voorstellen dat ik die ontmoeting richting one night stand zou sturen, simpelweg omdat ik met een hele andere intentie die persoon wilde ontmoeten.”
Dit gaat over het switchvermogen. Heeft hij eenmaal een intentie met een verwachtingspatroon, kan hij die niet (snel) vervangen. Dat kan.

Bij Poema is er echt iets anders aan de orde. Zij experimenteert en kan bovendien seks en emotie wel onderscheiden. Zij experimenteert met seks om te kijken of het slechts seksuele behoefte is of affectie.*) Zij is zich bewust van het verschil en haar eigen behoefte. Ze is daarin ook heel eerlijk.
Haar hiervoor aangehaalde citaat zegt eigenlijk dat zij hunkert naar seks (“hunkerend lijf”) en in haar blog is duidelijk nergens sprake van enige verliefdheid.
Op de vraag van 2e Hands of en hoe zij kan switchen (“hoe werkt dat dan bij jou”) kan ik natuurlijk niet ingaan.

In mijn genoemde chat ging het om hetzelfde. De vrouw stemt in met seks –als beiden dat willen bij eerste date is daar niets op tegen- maar wel met de verwachting dat zij daardoor emotioneel dichter bij elkaar zouden komen en dat zij de intentie had hem in ieder geval vaker te zien. Toen dat niet gebeurde was de man ‘fout’ want ‘die had haar gebruikt.’
Op mijn vraag of ze haar verwachting jegens hem had besproken antwoordde ze ontkennend. Dat is wat ik bedoel. Deze teleurstellingen ontstaan omdat iedereen iets in zijn/haar hoofd heeft en niet weet hoe de ander daarover denkt. Hem kan je in casu niets kwalijk nemen want zij wilde ook graag. Als ze teleurstelling had willen voorkomen had ze vooraf moeten zeggen dat ze wel seks wilde maar wel daarbij moeten aangeven waarom. Dan had hij zijn keuze kunnen maken en wist hij waar hij aan begon.
Mannen zouden daarin eerlijker moeten zijn en het dan moeten laten. Nooit spelen met gevoelens, al is de natuurlijke drang sterk.
Op mijn vraag of ze ervan genoten had, het fijn vond, antwoordde ze wel bevestigend.
Ook dit is een apart punt. Een man zegt dat hij het fijn vond en daarmee basta. Een vrouw zegt vaak dat ze het fijn vond maar voelt zich achteraf misbruikt. Van die denkwijze moeten vrouwen af. Je doet het omdat je het wilt. Niemand dwingt je. Je bent dus niet misbruikt. En als je teleurgesteld bent omdat de andere helft niets meer van zich laat horen had je vooraf je intentie en verwachtingen moeten uitspreken.
Sommigen vinden dat dat dan ten koste gaat van de romantiek van het moment. Dat zou kunnen. Maar maak dan voor jezelf die keuze en ga niet klagen achteraf over een ander waarvan je geen idee hebt met welke intentie die seks met je heeft.


*) Je schreef elders dat je ooit verliefd was en wilde onderzoeken of dat puur lichamelijk was door met een ander een one night stand te hebben.

geplaatst door Spencer - 4948 keer gelezen

beoordeeld 3.4/5 (10 Stemmen)

Om te reageren op dit blog moet je lid van Match4me.nl zijn!
Schrijf je gratis in!



<< Startpagina

Over match4me - Privacy - Algemene voorwaarden - Veelgestelde vragen - Contact
Thuiswinkel Keurmerk Veilig Daten

Mobiele site
Android app on Google Play iPhone app on iTunes
© Match4me.nl